¿Recesión? Ni de broma

Me troncho de risa yo solo leyendo lo que escribí hace ya 2 años acerca de la crisis que todo dios vió menos el gobierno. Este post lo publiqué en septiembre de 2008.

Ahora salta Solbes anunciando que podemos entrar en crecimiento cero para finales de año, el Banco de España que estaremos en recesión el semestre que viene, la Comisión europea liquidando nuestro modelo de crecimiento y anunciando nuevas catástrofes para nuestra economía. Esto tiene toda la pinta de ser una conspiración fascista auspiciada por los EE.UU. ¿Para cuando la expulsión del embajador? ¡Chavez amigo el Rey está contigo!

¿Cuántas veces tendremos que insistir en lo mismo? Yo antes pensaba que íbamos camino del desastre y me tildaban de fascista, catastrofista, demagogo, etc... Ahora que veo la luz y reconozco la verosimilitud de las tesis gubernamentales, me salen todos anunciando a bombo y platillo la llegada de la temida recesión, como si se tratase de un aerolito caído de repente del cielo "¡ahí va, mira, una recesión!, ¿y cómo habrá caído aquí?" Ni idea.

Sólo sé que el Gobierno no nos engañó, que digan lo que digan sólo se trata de una pequeña corrección acompañado de una leve desaceleración económica, pero que seguimos creciendo y mucho más que otros países (como por ejemplo la Italia Fascista de Berlusconi)

Lo que ocurre, y le doy la razón a la Vicepresidenta, es que los conservadores lanzan la pretendida crisis como una cortina de humo para que el pueblo no se de cuenta de los verdaderos problemas que acucian a este país. A saber:

• 
  
  ¿Dónde coño están enterrados los represaliados hace 70 años? (joder, ahora en serio, que necesitamos saber dónde han enterrado al tío abuelo)
• 
  
  ¿Cómo podemos evitar que en este país sigan naciendo niños contra el consentimiento de sus madres? ¿Hasta cuándo vamos a permitir que sigan siendo vulnerados de esta manera los derechos de las mujeres? ¿Cuántos niños más deben nacer para que nos demos cuenta de ello?

Y estos son los verdaderos problemas que tenemos, todo lo demás es hipocresía y una cortina de humo que no engaña a nadie. Menos mal que el Gobierno de Zpater no cae en la trampa y mantiene las prioridades que de verdad interesan al conjunto de los españoles.

El Ministerio de la Vivienda ataca de nuevo

El ministerio de la vivienda vuelve a la carga con el dinero de todos para tratar de resolver el problema de los vendedores de pisos. Ahora el Estado le echa una mano a las inmobiliarias, que hoy pasan sus días más grises porque no logran cerrar ni una operación en el mercado, con la coartada hipócrita de construir 20.000 pisos VOP, ¡pero si ya sobran 900.000 pisos! Es el colmo de la hipocresía, el Estado (con 300 MILLONES de nuestro dinero) va a comprar a algunas inmobiliarias un activo que se encuentra en proceso de depreciación por clara falta de demanda, lo compra para que el empresario gane dinero, y usa la absurda disculpa de que es para construir 20.000 viviendas "para los pobres" que eso queda muy socialista, pero lamentablemente sólo es literatura.

Vivimos una crisis de consumo brutal y el Estado dilapida el dinero público al comprar a precio artificial activos devaluados de Bancos e Inmobiliarias ¿Alguien duda a estas alturas quién manda realmente en este país?

Lo lamentable es que NO EXISTE OPOSICION, todos los partidos parecen encantados con estas medidas tan regresivas y tan caras para la salud económica del país. En este sentido me gustaba más cuando gobernaba el PP, cometía las mismas arbitrariedades que el PSOE pero al menos tenía una oposición enfrente y la gente se lanzaba a la calle a protestar y esas cosas, pero ahora todos parecen empastillados con trankimazines, no hay plataformas cívicas en la calle, no hay prensa crítica con el régimen "neo inmobiliario capitalista con fachada progresista" que nos domina y nos arruina. Todos callan.

¿Dónde está la labor científica y crítica de las universidades? Yacen narcotizadas conectadas permanentemente a las subvenciones públicas que las mantienen artificialmente con vida, incapaces de ofrecer ni una alternativa digna de atraer la financiación de las empresas privadas. ¡Viva el dinero público!, al final un 75% lo ponemos los 15 millones de currantes de a pié, el resto... disfrutan y no pagan.

Y ahora la ministra se suelta con que también va a subvencionar la compra de pisos para las familias que ingresan rentas hasta 3.618 euros al mes. POR EL AMOR DE DIOS, ¿¿¿NECESITA SUBVENCIÓN UNA FAMILIA QUE INGRESA 3.618 EUROS AL MES??? A no ser que tengan quintillizos, no lo veo.

Y mientras la cacareada Ley de Dependencia languidece mortecina por falta de fondos y de medios (prometer y no dar a tontos ha de contentar, dice un refrán). La S.S. aumenta cada día su déficit y ya avanzan que no podrá hacerse cargo de las prestaciones para desempleados a partir de agosto de 2009. El gobierno está haciendo lo que ya avancé hace un año que iba a hacer: arruinar el país y llevarlo a la quiebra. Pero por el camino salvarán a un nutrido grupo de amiguetes banqueros e inmobiliarios.

A la postre los socialistas aspiran a llenar el país de proletarios mermando todo lo posible las dimensiones de la clase media (núcleo tradicional del centro-derecha), por que al fin y al cabo los partidos políticos sólo persiguen un objetivo: perpetuarse en el poder.

Iba a cerrar el post sin más pero observo: no hay sinceridad de expresión en España. Sí libertad hay mucha pero lo que es sinceridad creo que no existe. Todo el mundo (sobre todo los que no viven subyugados a un proceso mental de un partido de izquierdas) siente pudor en expresar sus ideas. Pero este no es un tema para desahogarse sino para reflexionar, así que ahí lo dejo.

Reflexionemos y actuemos en consecuencia.

Los super Bancos españoles

El director general del Servicio de Estudios del Banco de España Malo de Molina indicó que la exposición de los bancos y cajas españoles a los productos de inversión de Lehman es prácticamente inexistente. (lunes 15 de septiembre)

Estimado Sr. Malo, agradecemos mucho su interés por preservar la calma y traer la paz y el sosiego a nuestros desquiciados mercados financieros. Sin embargo me veo en el triste deber de darle una mala noticia: el Banco quebrado "Lehman Brothers" quebró por dar créditos hipotecarios sin certificar los ingresos reales de sus clientes (por lo visto hay 3 millones de clientes así en USA). Que los Bancos españoles no estén implicados mediante ningún producto financiero con esta crisis es raro (ver "Crisis Ninja" de Leopoldo Abadía), pero lo que ya de ninguna manera cuela es negar que los Bancos españoles han estado estos últimos 10 años dando hipotecas e hipotecones sin ton ni son a diestro y siniestro, al 100, 110 e incluso 120% del valor hipotecado, admitiendo como válidos los justificantes de ingresos "en negro" del cliente.

Hay familias en este país que dedican más del 50% de sus ingresos para pagar la hipoteca ¡aquí alguien no ha hecho bien las cosas! Luego sale el Banco de España con unas estadísticas que reflejan que las familias españolas sólo dedican el 30% de sus ingresos para esos menesteres, basándose, claro está en los datos facilitados por las propias Entidades Financieras, cuando TODO DIOS sabe y conoce que la mayoría de la gente que ha comprado vivienda para VIVIR (objetivo último de la misma) lo ha hecho hipotencando lo que no está en los escritos.

Desde luego que si los españoles aguantamos el embate financiero marchándonos de rositas está claro que seremos los fenómenos más fenómenos del mundo, será como el milagro de los panes y los peces elevado "al cubo" ("ao caldeiro" como ahora le obligan decir a mi hijo en la escuela).

Lo que ocurre es que los yankees son unos chulos de cojones:

• "¿no tengo pasta? ¡que se joda el Banco!" y se quedan tan panchitos en sus viviendas unifamiliares con jardín privado.

En cambio en España somos más disciplinados y más honrados que carracuca. Aquí decimos:

• ¿No tengo pasta? ¡Ayyy Dios mío, Abuela présteme algo que este mes no tengo para pagar el BBVÁ! ¡Abuelo!, ¿y usted no tendrá por ahí nada? que me vence mañana el 3º plazo del Santander y hay que darles algo o si no esa gente se me enfada y luego...

Que somos muy asfixia y por otro lado que aquí la legislación española está diseñada para amparar los derechos de la Banca en todos los casos, en ninguna otra parte del mundo el Banco tiene prioridad absoluta en la lista de acreedores como en España. Que una Empresa quiebra, lo primero que hay que pagar, antes que las nóminas de los obreros, antes que la cuentas de proveedores, antes que todo eso: la hipoteca. Así no me extraña que nuestros Bancos estén tan tranquilos, las hipotecas superbasura aunque salgan a la luz terminarán tragándoselas el sufrido y sacrificado pueblo, que para eso disfrutan de un pisito de 60 mts cuadrados en lo mejor de la meseta a pagar en 40 cómodos años.

MANUECONOMIC RETURNS

Y regresamos justo cuando se cumple un año de nuestra corta vida blogera.

Este mes de descanso me ha servido para aclarar mucho las ideas y para RECONDUCIR un poco este blog recuperando el espíritu independiente de sus inicios.

Vuelvo a replantear el objetivo del blog: ANALIZAR la situación económica desde una perspectiva lógica y coherente, y ahora añado y subrayo: INDEPENDIENTE.

Reconozco que a la hora de criticar al Gobierno se me fue un pelín la mano huyendo de la debida equidad objetiva del ámbito económico-social al que quiere pertenecer esta humilde web (a buen entendedor muchas palabras lo confunden).

Y aclarado esto, vamos con un pequeño balance de la crisis que pude observar durante la jornada veraniega:

Lo cierto es que por momentos he sentido la tentación de llamar a Solbes y pedirle perdón por todas nuestros "vaticinios alarmistas". Y es que es verdad: no hay recesión. (sigue oliendo a recesión, pero haberla lo que se dice haberla todavía no ha llegado), y hoy por hoy sólo se observa una fuerte crisis de consumo, DE CONSUMO, nada más.

Las playas atestadas de gente, las carreteras atestadas de vehículos, los hoteles atestados de huéspedes, los bares atestados de clientes.

¿Dónde se notó la crisis? En el CONSUMO, pero el consumidor sigue ahí, está vivo, se ha retraído un poco pero no se ha quedado en casa a ver la tele.

Por esa tele he visto la tomatina (¡al precio al que van los tomates! ¿qué se tirarán en Buñol cuando no haya crisis? ¿percebes?).

También se ha visto a la gente feliz tirándose de todo: agua, uvas, arena y sobre todo vino, mucho vino ¿en qué país con crisis se tira el vino?

Dice la corriente oficial que lo único que ha pasado es que ha bajado el consumo, ¡sólo eso!, que la inflación se disparó por culpa del petróleo pero que ahora que baja todo vuelve a su cauce y cerraremos el año por debajo del 4% de inflación acumulada.

Que la mala situación de la vivienda es coyuntural, que no conviene dejarse llevar por el alarmismo y que en breve nuestra economía retomará su pulso productivo, y bla, bla, bla

Y se piensan que lo peor ha pasado ¡insensatos! ¡Ojalá tuvieran razón! Pero la lógica es a veces más tozuda. Pienso que el repunte inflacionario ha sido lo suficientemente agresivo como para activar el efecto multiplicador sobre todos los factores de la economía. La contracción de la demanda (el regulador natural en el que confía el Gobierno) afectará sobre todo a los precios que ya han subido y que bajarán algo, pero la percepción económica no habrá mejorado en absoluto, el consumo interno seguirá disminuyendo progresivamente (el notable aumento del paro tendrá buena excusa para ello), y la renta de las familias cae vertiginosamente a la par que todo lo demás.
Pero no todo son malas noticias, lo bueno del sector de la construcción es que casi todo se queda en casa, que los ladrillos no son importados de china que si no..., y que el capital acumulado por este lucrativo negocio se queda en nuestro país.

Ese capital atesorado por unas cuantas fortunas está llamado a jugar un papel crucial en los próximos meses, de eso va ha depender en parte la pronta recuperación nacional. Pero el Gobierno puede ayudar también administrando con sentidiño, controlando el déficit público, deteniendo la deuda. Tenemos la suerte de que las elecciones no son hasta dentro de 4 años, ¡menos mal, sino estábamos perdidos!

La situación es muy grave, pero viendo cómo se lo ha tomado la ciudadanía durante este verano, creo que todavía hay un rayo de esperanza para no estamparnos contra el suelo.

¡¡¡CATAPUM!!! (post enviado por INSULAE)

Tirar piedras contra el sector inmobiliario en España es como tirar piedras contra el sector petrolero en Arabia Saudí. Siempre habrá quien pretenda convencerse de que es mejor fomentar la pesca del salmón que la extracción del crudo, aunque sea más fácil y más rentable lo segundo que lo primero por esas tierras (o mejor, arenas) que salen tan bonitas en Lawrence de Arabia.

Nosotros no hacemos macro producciones que luego se llevan un porrón de oscars, ¿para qué?; nuestro cine, como otras muchas cosas, es independiente y con mensaje: “visite nuestro bar”. No necesitamos hacer seguidísimo de los americanos que son tan malos que su presidente huele a azufre. Nosotros tenemos cultura propia (local por supuesto, querido Watson) y manifestaciones tan dignas de consideración como los “flins” ¿o se vuelve a decir “pinículas”?

Tal es el caso de programas como “Había una vez un circo”.
- ¿Cómo están ustedeeeees?

-Maaaal, responderíamos ahora.
- ¿Qué como están ustedeeees?

-Fatal, gritaríamos con fuerza.
-Que no se oye nada... ¿Qué como están utedeeeeees?¡¡¡Jodidamente maaaaal!!!

Porque resulta que tiramos las piedras que rodaron por el tejado para acabar rompiéndonos la crisma. Mientras cerrábamos los ojos con la boca bien abierta para no derramar ni una gota del vino que con tan poco trabajo nos estábamos bebiendo, como si de Tormes fuésemos naturales, no podíamos ver acercarse el barro cocido inducido por el ciego . . . y catapún.
No es el catapún de don erre que erre, no. Es el catapún de que todo se hizo añicos: la jarra en el rostro del lazarillo, la burbuja de manueconomic, el tejado que no resistió el peso de las piedras y nuestro solvente sistema financiero, garante de la seguridad jurídica de la que goza nuestro envidiado régimen hipotecario (garante para los bancos, los notarios y los registradores. Y también para las administraciones beneficiarias de los impuestos).

Manuel, coñas aparte, si te dije eso (¿crees que si el mercado fuera a derrumbarse como dices, Fernando Martín iba a pagar 4.000 millones por FADESA? ¿Crees de verdad que los bancos se iban a prestar a financiar esa operación? ¿Crees que Martín y sus asesores son tontos . . .) y no dudo de tu excepcional memoria . . . pues ¡ole tus huevos! . . . tú estabas acertado y yo estaba equivocado. Pero permíteme hacer las siguientes consideraciones sobre la responsabilidad de la crisis del sector inmobiliario, aunque sea porque, muy a mi pesar, me toca de lleno.

Te cuento un caso real que nos sucedió en el 2006.

Por aquel entonces la mayor parte de mi trabajo consistía en buscar algún suelo que llevarnos a la boca y el procedimiento siempre es el mismo. Primero detectar la posibilidad de negocio, la mayor parte de las veces mediante la intermediación de un tercero y en pocas ocasiones mediante el ofrecimiento directo de un propietario vendedor. Segundo, yo lo llamo “real como la vida misma” y consiste en comprobar:

1. que realmente existe el suelo que se ofrece,
2. que tiene un propietario que realmente quiere vender,
3. que realmente el suelo está donde dicen que está,
4. que realmente se puede hacer en ese suelo lo que dice el vendedor
5. y que realmente el precio es el que te han dicho al inicio del proceso.

Conocida la realidad te pones a estudiar la viabilidad económica y a ofertar un precio, si es menester.
El caso es que una entidad financiera nos llega con un “suelo interesantísimo” en un lugar costero de primer orden, propiedad de un cliente suyo y con las financiación concedida para la promoción de una urbanización de viviendas adosadas. La operación ascendía a doce millones de €, pero la tasación era más elevada.
¡Ojo! con lo de la tasación que como se verá es la madre de todos los males.

No compramos porque no nos salían los números, en un mercado más o menos estable como el del 2006. Imagínate ahora, que sería cuando se estaría terminando la promoción. La presión de la entidad financiera fue de órdago. Un servidor parecía tonto por no meterse en un negocio tan seguro y tan rentable . . . ya que se trataba de vender el m2 a 2000€ mientras la competencia lo hacía a 3000€. Al menos eso decía la tasación y era verdad se vendían algunas viviendas a 3000€ pero las de 40 m2 que estaban situadas en otra zona. Y nosotros teníamos que vender viviendas unifamiliares de 250 m2. No es lo mismo un desembolso, para segunda vivienda, de 120.000€ por un apartamento, que de 500.000€ para una casa con cinco dormitorios.
Si hubiese hecho caso de la tasación y me hubiese dejado presionar por la entidad financiera, hoy, me estaría ahogando al denegarme refinanciar la deuda que tanto quería que contrajese; o peor aún, pretendería que cancelase el préstamo hipotecario, sin vender una vivienda y metiéndome la promoción por donde amargan los pepinos.

¿Qué le pasó a Martinsa? . . . más o menos lo siguiente:
Fernando, eres un monstruo y te vas a quedar con la primera promotora española –susurraba algún alto directivo de Banco o Caja de Ahorros.-
Y como es eso, si no conozco . . . –sin dejarle terminar le pintan el panorama: que si Manolo no quiere seguir, que si le ha afectado lo de su hija, que si se encuentra cansado . . . que si es una oportunidad única . . . –
Pero será mucho dinero ¿de cuanto estamos hablando? –pregunta el Sr. Martín, sabiendo de la inviabilidad de la empresa.-
Por eso, ni te preocupes. Lo del dinero déjanoslo a nosotros. Te financiamos la operación al completo y te pones el primero del sector. Con tu capacidad y tu empuje, que es lo que necesita Fadesa, el negocio es redondo. Contarías con la mayor bolsa de suelo que existe. –Le contestaron los visitadores financieros. –Además las tasaciones dicen . . . –

Salió la maldita tasación, seguro que eran los mismos que habían tasado el suelo que me querían colocar. Pero Martinsa se dejó querer, ¿que problema había en disparar con pólvora del Rey? Lo sucedido ya lo conoces. Crisis de confianza por motivo de las “hipotecas basura”. 600.000 millones de dólares que aparecen entre los activos de algunas empresas y que nadie sabe de cuales. Desconfianza generalizada en el sector financiero. No se prestan pasta los grandes bancos internacionales, entre ellos, y menos a los nuestros. Que a su vez no tienen con qué acudir a las demandas de refinanciación de nuestras promotoras, que no venden porque no se deja un duro a los particulares para comprar viviendas . . . la pescadilla que se muerde la cola.

¿Ha hecho mal negocio Martinsa? Ya lo veremos porque “en esto llegó . . . ZP”. Y con tal de que no le estropeasen la campaña electoral prometió 150 milloncitos de nada. Y como casi siempre prometió pero no cumplió. Y Martinsa Fadesa se cansó. Y hay concurso voluntario de acreedores. Y ha sido aceptada la suspensión de pagos. Y los listos han tenido que provisionar 1.300 millones de € . . . Y hay tres administradores judiciales. Y no se vende nada de Martisna Fadesa aunque algunos estemos interesados. Y me temo que es otra pescadilla que se muerde la cola: sin financiación no se terminan las viviendas, no se paga a los proveedores, no se entregan a sus propietarios, no se cobra, no se pagan los préstamos . . . Y todo por un préstamo de 150 millones de € que el gobierno acabará gastándose en alguna de su mamarrachadas.

Te dejo, mis obligaciones me reclaman, si te parece y te resulta útil para tu genial blog abrimos un debate.

Enhorabuena Manuel ¡aúpa manueconomic!

Fdo.: insulae

Una respuesta pendiente

Tengo un buen amigo, avispado e inteligente como nadie, que dirige un importante cotarro inmobiliario en España. En noviembre del año pasado, creo recordar, mantuvimos una acalorada discusión sobre la situación del mercado inmobiliario en España (me gusta decir España, suena bien: ¡España, España, España!).

Mis tesis eran, evidentemente, que el mercado estaba demasiado inflado, que no se ajustaba a una demanda real (para vivir), que entre las ayudas públicas y los bajos tipos de interés habíamos creado un monstruo que no tenía sentido, que el armagedón se cernía sobre la opulencia inmobiliaria, que no era oro todo lo que relucía, que lo sensato era salirse ahora mismo, etc (¡ay, si alguno me hubiera hecho caso antes! Ahora no se oirían tanto rechinar de dientes).
Mi amigo, acérrimo partidario de proseguir con la inversión en bienes inmuebles a toda costa (sobre todo eso, a la costa), zanjó de pronto el debate con una pregunta que –hube de reconocer- me dejó K.O. y fuera de combate.

- Manuel, ¿crees que si el mercado fuera a derrumbarse como dices, Fernando Martín iba a pagar 4.000 millones por FADESA? ¿Crees de verdad que los bancos se iban a prestar a financiar esa operación? ¿Crees que Martín y sus asesores son tontos de remate, que se arriesgarían a esta operación si tuvieran la más mínima duda de que el mercado todavía va a seguir creciendo?

Me quedé mudo. Efectivamente aquella compra de FADESA se me antojó desde un principio un disparate que rompía todos mis cálculos y destrozaba mis previsiones. Simplemente me rompía los esquemas. Le reconocí a mi amigo que sí, que le concedía que aquello era un síntoma claro de apuesta por el futuro del sector, y que me costaba entender que la banca se arriesgara e involucrara en la operación de una forma tan compulsiva. Supuse que manejarían alguna información oculta que los mortales ignorábamos.

Aquel día no pude contestar querido amigo, hoy, 9 meses más tarde, la realidad lo hace por mi.

Pobre Fernando Martín, si me hubiera hecho caso ahora mismo estaría tan feliz con su familia disfrutando del verano en la bahía menorquina tomando el sol sobre la cubierta del yate.

Y ahora el debate político: ¿Debe el Estado acudir en socorro de Martinsa? El PP vuelve a comportarse con la misma torpeza que antes. Criticar al Gobierno por no haber apoyado al Martinsa es un error. Ahora el PSOE puede presumir de no haber ayudado a un opulento especulador inmobiliario, lo cual mola mucho sobre todo entre su base de votantes, y la verdad es que al euribor actual y creciente, el déficit de estado le permite muy poco margen de maniobra. Y sin embargo “el gobierno aumentará el gasto social, incrementará las pensiones, repartirá fondos estructurales entre todas las autonomías, fomentará medidas de desarrollo e integración para los colectivos de inmigrantes (financiación de contrataciones, subvenciones de vivienda, etc), aumentará la inversión en infraestructuras, aumentará la inversión para la cooperación y el desarrollo en el 3º mundo, bla, bla, bla….”

¿Con qué dinero? El IRPF recauda menos, el IVA recauda menos, la SS recauda menos, el IS recauda menos… Aumentan las prestaciones por desempleo, aumentan los ERE, aumenta el coste de la deuda…

Estoy esperando a que me venga un amigo socialista y me diga:

- Pero Manuel, ¿crees que si la crisis fuera tan grave iba el Gobierno a aumentar el gasto público en lugar de contraerlo como hubiera sido lo más racional y sensato? ¿De verdad crees que Zapatero y sus asesores son tontos de remate?

Y esta vez no me quedaré callado esperando 9 meses a que la realidad conteste por mi.
La respuesta es clara y nítida:
- Sí, lo creo

El Gobierno afronta la "ralentización económica"

Nuestro audaz gobierno socialista por fin ha decidido romper el hieratismo papanatas con el que venía haciendo frente a "cierta desaceleración". Por fin parece que empieza a tomar medidas.

1ª medida (no es coña): este año los altos cargos no se van a subir el sueldo.

El gobierno dando ejemplo a las masas y al populacho en general, nos lanza su "generoso" gesto emulando al legendario Guzmán El Bueno en el acto de lanzar su daga a la morisca para que degollasen a su propio hijo. Así Zapatero nos lanza también su cartilla de ahorros:

- ¡Mirad pueblo inculto como vuestro líder afronta el "enfriamiento del crecimiento"! -parece decir-, a partir de ahora los altos cargos sólo vivirán con su miserable sueldo de 9.875 euros al mes.

Este es un gobierno de todos, sí señor. Lloro.

La 2ª medida es reducir la oferta de empleo público en un 70%.

¡Qué alegría! Celebro saber que al menos un 70% de las contrataciones públicas eran absolutamente innecesarias, ¡por fin alguien lo reconoce! Sólo tiemblo de pensar que en ese 70% no se incluyan médicos y enfermeras.

No he leído más medidas, creo que estas 2 son las únicas (aunque no me lo acabo de creer).

Si al bastardo inútil del presidente no se le ocurre ninguna más, yo me ofrezco a sugerirle algunas medidas más como complemento de las suyas y del estilo socialista guay que tanto le mola.

3ª Medida: habilitar un teléfono de ayuda para los agricultores, pescadores y camioneros desesperados por la tremenda carestía de la vida, similar al habilitado para los maridos maltratadores.

4ª Medida: establecer un canon inmobiliario (a semejanza del canon digital establecido para enriquecer a los caraduras de la SGAE). Esto es una idea que ya apunté el blog hace tiempo y que veo que todavía no ha sido tenido en cuenta (¡Pepiño llama!).

Este canon lo tendría que pagar todo aquel ciudadano que saliendo a la calle disfruta de las maravillosas fachadas de los edificios sin pagar absolutamente nada a sus constructores y promotores. De esta forma ayudaríamos a este entrañable sector tan solidario a solventar la crisis que ahora atraviesan y que les obligaría a vender por debajo del precio del año pasado, ¡criaturas!

5ª Medida: eliminar la asignatura de filosofía de nuestros colegios y facilitarles en cambio una asignatura dogmática que instruya y transmita a la juventud los valores democráticos y progresistas con el arbitrio ideológico del profesor de turno. De esta forma nuestras juventudes sin el lastre de la filosofía (una asignatura que sobre todo enseña a pensar, razonar, elegir, y muchas otras cosas más del pasado) tendrán fácil acceso a la formación ideológica en los valores actuales que el padre Estado propugna.

¡Vaya coñooooo! Que me acaba de informar la señora de la limpieza que esta medida ya la ha tomado el Gobierno el año pasado. Pues bien, no tiene nada que ver con la "ralentización económica" pero ayuda a tener a nuestros jóvenes con los aros en la nariz y en el pene, el pantalón bajado enseñando el culo y fumando porros como unos descosidos tirados en el asfalto mientras joden sus hígados consumiendo alcohol apenas mal destilado para solaz y enriquecimiento del Opencor más próximo. En una palabra: todos ALINEADOS con la ideología gobernante , que a la postre eso es el sueño de cualquier dictador chiquilicuatrero.

No, por favor, amigo "anónimo catalogador de verdad de la buena", no estoy a favor de la asignatura de religión en las aulas, por ahí no me pillas. El que quiera que sus hijos conozcan el catecismo deben llevarlos a las parroquias respectivas e integrarlos de una manera activa en la Iglesia que tanto dicen defender. El que quiera defender su Fe en estos tiempos de tangas subidos y pantalones bajados que se meta en las cavernas, como hicieron nuestros gloriosos antecesores en la Fe.

Yo ya me estoy buscando una caverna pero por culpa de la ç€@+ ministra chacón los alquileres de las mismas ya se han puesto por las nubes:

cueva 40 m2 sin agua ni luz y a 80 km del centro 780 € / mes

Contador Gratis

La 3ª alternativa

Israel va a atacar a Irán.

Esta "noticia" (más que noticia ya parece un chiste de Gila) corre como la pólvora por todos los mercados internacionales desde hace semanas.

Este tipo de amenzas con signos externos de verosimilitud suelen ser muy eficaces a la hora de obligar al enemigo a hacer algo que tu quieres que haga sin tener que negociar con él (objetivo último de la guerra). Pero en este caso el persisntente rumor que acompaña a cada amenaza velada tanto por parte e EEUU como de Israel así como las nerviosas respuestas del Amenajilajiyad ese lo único que están provocando es que suba sin parar el precio del crudo. Con lo cual nos encontramos con la sorprendente paradoja de que pretendiendo israelies y americanos acojonar a Irán, lo único que están consiguiendo es enriquecerlo de mala manera, y, ya de paso, enriquecerse EEUU a lo bestia pues no olvidemos que es el 3º productor mundial, muy por encima de Irán.´

Así que todos contentos, todos menos los consumidores, los pescadores, los camioneros, en definitiva: la gente de a pié, que a al final por un "quítame allá ese programa nuclear" -que seguro que es tongo y ni existe, lo cual sería ya el colmo- estamos pagando el petroleo a precios de escándalo.

Al final todos amiguitos, pero por el camino los mortales nos habremos dejado un buen pellizco de nuestro patrimonio a parte de hipotecar nuestro crecimiento económico para unos cuántos años más.

Hay otra opción: que Israel, con dos cojones (es decir: sin permiso de la ONU, ja, ja, ja) ataque Irán destruya sus instalaciones y le someta una humillación de esas. A continuación Irán, presa de rabia, intentará devolver el golpe mediante misiles, pero EEUU que está aparcado en Iraq aprovechará la oportunidad para denunciar agresión iraní sobre sus tropas con lo cual encontrarán la legitimación necesaria para invadir sin pudor el país islámico, desarmarlo y desactivar de una vez por todas el peligro islámico que Jimmy Carter dejó crecer hace ya 30 años.

Por el camino morirán unas 20 o 30 mil personas que estaban en sus casas viendo la tele, y lo que más nos dará que hablar: el barril de petroleo subirá a 300 dólares. Así que en cualquiera de los caso el petroleo subirá sin remedio.

Pero hay también una 3ª opción de futuro, ¡glup!

Secuencia: Israel ataca Irán, Irán intenta responder, EEUU intercepta el ataque a la altura de Iraq y contraataca sobre Irán, entonces Rusia y/o China intervienen, y ya la podemos tener armada. Guerra total, Otan, ZP, Chavez, todos a la tangana. ¿Por cierto cuál era el motivo? ¡Ah sí, que Irán pretendía construir una bomba atómica al igual que el propio Israel, o que Corea, o que Pakistán, o que la India, claro, lo olvidaba!

Me joden las discriminaciones, en esto de las armas nucleares nadie debería tenerla, pero que la comunidad internacional se movilice contra unos si pero contra otros no, dice muy poco de la justicia y de la paz.

La que viene encima

En su afán por minimizar la crisis y responsabilizar a otros, el jefe de Gobierno se ha atrevido este sábado, incluso, a abroncar al presidente del Banco Central Europeo. "Yo recomendaría al señor Trichet más prudencia en sus declaraciones", ha dicho en alusión al anuncio de una posible subida de los tipos de interés en julio. Y es que para Zapatero, tras estas palabras "se produjo un alza del Euribor y también del precio del petróleo, seguramente exagerado". El enfado del presidente podría deberse a que el máximo del índice echa por tierra una de sus promesas electorales: que el Euribor bajaría "en junio". Zapatero, además, se ha jactado de haber impulsado 20 medidas para impulsar una crisis que ahora llama "proceso claro de dificultad económica".

La abrupta respuesta del presidente ZP al señor Trichet es la clásica salida de tono que cabía esperar de un individuo que ha tirado para delante siempre por el camino fácil: "el del diálogo, el de la comprensión, el del entendimiento mútuo, el de la tolerancia, el de la integración, el de la pazzzzzzzzz....."


Bien IMBECIL ¿qué coño vamos a hacer ahora? IDIOTA, ZP, PEDAZO DE TOURIÑO, CEJUDO ICONOCLASTA FANATICO VANIDOSO DE LOS HUEVOS.
Sí, sí, sube el Euríbor, claro estúpido. Es que...

¿no lo sabías?

¡¡últimas noticias ZP, estamos atravesando una crisis bestial!!,

con bajo -muy bajo- crecimiento y una inflación todavía contenida en el 4,2% y a punto de pegar un ascenso de estampida. Claro tontaina, esto genera mucho paro, sí y las arcas de la S.S. estarán más vacías todavía. Pues al loro, que si tu mayor logro durante los cochinos 4 años que gobernaste fueron el de lograr el record hitórico de afiliados a la S.S. ahora esta muchedumbre de cotizantes pasarán a demandantes

Bien tonto del culo, ahora que -como era ya más que previsible excepto para un talibán socialista ciego como tú- se han dado la vuelta a la situación

¿cómo coño vamos a hacer -digo "vamos" porque al final pagaremos los de siempre- para hacer frente a las obligaciones de la S.S. con los trabajadores que ahora van perder el empleo?

¿Cómo va a funcionar la sanidad con menos recursos y más "clientes"?
¿Cómo vas a sufragar el próximo trasvase "temporal" la próxima vez que esté mucho tiempo sin llover?

No, no, la culpa no es tuya, ahora la culpa es del Banco Central Europeo

¡Vaya mierda de presidente tenemos! ZP eres el chilquilinosequé de la UE,

Y España... A veces pienso que es mejor desaparecer con dignidad como hicieron Esparta, Roma o Prusia, a envejecer tan vergonzosamente como lo hace nuestro querido país (España, tu nombre pronto se incluirá en el catálogo de naciones legendarias que pretendiendo alcanzar lo inimaginable terminaron sucumbiendo en la más lamentable de las decadencias) Al final van a tener razón los nacionalistas y España no tiene ya ningún derecho a existir, si al menos ganáramos la Eurocopa... ¡para qué nos vamos a engañar!

Contador Gratis

Nueva Web

Hola amigos

Esta vez no traigo nuevos comentarios sobre la actualidad socioeconómica. Insisto en que no hay nada nuevo, a no ser que veo la medición de la inflación española demasiado agazapada. Cualquier día pega un salto y nos dará un lamentable susto

¿Llegará al 7%?

La pregunta en realidad tendría que ser: ¿Por qué no ha llegado todavía al 7%?

¿Os parece que exagero o soy demasiado alarmista? Quisiera ser más moderado, pero no es posible, incrementos del 5% eran posibles con el anterior contexto en el que se pensaba que el petroleo bajaría y el déficit comercial se estabilizaría ¡y esa no es la pinta que tiene ahora!

Mientras tanto, y para distraernos de tanta economía y política os animo a que visiteis esta curiosa web que me he encontrado en la red y que parece sintonizar con la nostalgia que sentía hacia mi antigua universidad de Königsber.

http://capital-de-prusia.blogspot.com/

Un saludo

Entramos en recesión ¿Y ahora qué?

Todos los que siguen habitualmente este blog tanto en Europa como en América, son testigos del triste cumplimiento de nuestras peores profecías y de nuestros más siniestros augurios. Todo se ha cumplido y hasta ZP ya reconoce que "a nivel mundial puede haber una crisis" como si España fuese un asteroide con órbita independiente de la Tierra.

Ya tenemos la crisis, la cola del paro empieza a acercarse peligrosamente a la puerta de nuestras oficianas (es que estamos a 30 metros de una oficina del Inem), proliferan las ventanas de los edificios luciendo carteles de venta y/o alquiler, la gasolina sube, los precios suben, las empresas cierran, empiezan a abundar las huelgas y la conflictividad laboral, baja la Bolsa... ¡Bienvenidos a la RECESION!
Lo veníamos avisando desde noviembre, y entonces nos llamaban alarmistas y peperos
http://www.manueconomic.com/2008/01/tampoco-hay-que-exagerar.html
http://www.manueconomic.com/2007/11/el-rincn-de-los-desamparados-vi.html

Desgraciadamente no exagerábamos nada.


¿Y ahora qué?

Ahora el vacio. Los que escucharon nuestra alarma y dieron pábulo a nuestras contínuas advertencias, habrán puesto a buen recaudo sus ahorros: cuando el pánico inunda los mercados, la liquidez es la Reina dice el refrán.

Nuestro consejo de continuar esperando para ponerse en largo ha caducado, llegó la hora de la acción. La tormenta más fuerte ya ha pasado y tan sólo una acción militar relacionada con el conflicto del Golfo Pérsico podría revertir la actual situación hacia el abismo bursátil.

Nuestra propuesta es ponerse en largo en valores que ya han demostrado su solvencia en esta crisis.
Nos referimos claro está a BBVA, INDRA y TELEFONICA
Una apuesta más arriesgada: GAMESA
Nótese que pese a que nuestra Entidad es una de las accionistas de referencia de LA SEDA, no recomendamos su inclusión en cartera. Para Manueconomic la inversión en La Seda de Barcelona es más una operación altruista y solidaria cuyo único beneficio es el de disfrutar de la satisfacción de haber hecho feliz al pedazo cabrón que nos vendió las mismas en 2,41

Para colmo de males, uno escribe a la Oficina del Accionista de la Seda pidiendo información sobre la rentabilidad de la Empresa, expectativas, etc y recibimos unas contestaciones de mal pagador ("no sabemos nada, eso no nos consta, eso no se lo podemos decir, no hay nada de nada...") ¡Coño!, Tengo un porrazo de acciones de "nada de nada". Podrán fabricar mucho, vender mucho, cotizar mucho, pero si no reparten beneficios, entonces no tenemos nada.

Y el espacio vacío exterior, con sus millones de estrellas, el espacio exterior INFINITO y ETERNO, fijaos bien en la palabra: E-T-E-R-N-O ¡manda carallo! El Universo no tiene principio ni tiene fin, no tiene comienzo (pues si lo tuviera ¿cómo era antes?, es incomprensible) y no sabemos si tendrá final.

Nosotros si lo tenemos, y ¡ay! ¡es tan breve nuestro tiempo! ¿Qué es el tiempo? ¿qué es la luz?

Lo que yo decía, hemos entrado en recesión.

Miguel dijo...
Muy buenas,Creo que en períodos de recesión lo mejor no es invertir en renta variable, sino que la mejor opción es dejar nuestros ahorros a buen recaudo y arropados por la renta fija.

La volatilidad de los mercados en un período de recesión unido al estancamiento que se produce de la inversión propician el que la renta variable no sea un lugar seguro y de fiar. La opción más recomendable es apostar por la renta fija a 2-3 años.

Establezco este período como referencia ya que el FMI augura que para 2010 nuestra economía comenzará a recuperarse y, desde mi punto de vista, ese será el momento apropiado para mover nuestros ahorros alimentados por la renta fija a la renta variable. Más concretamente, en cuanto a la afirmación de comprar Telefónica creo que sería conveniente tener en cuenta la siguiente noticia y análisis:

http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/468762/04/08/Telefonica-es-el-gran-valor-que-mas-rebajas-de-precio-objetivo-ha-sufrido-en-2008.html

Lamento lo mal que queda poner el enlace así, lo siento, pero no sé hacerlo, maldita mi ignorancia, de otra forma.

Saludos

Manueconomic dijo...
Gracias Miguel

Tienes razón, quizá me ha faltado mencionar la conveniencia de mantener el 50% de la inversión en Renta Fija. Sin embargo mantengo la recomendación de Renta Variable en los valores señalados. El hecho de que Telefónica haya bajado en las recomendaciones de los principales Brokers no implica que el valor se vaya a ver resentido por los inversores.

El consejo de sobreponderar tan sólo les indica a los mismos que deben rebajar las estimaciones de beneficios y plusvalías, pero siguen estimando la cotización objetivo 3-4 euros por encima del valor actual, lo cual no está nada mal. Si a esto añadimos el sustancioso beneficio que promete dar este año (de entrada: 0,40 en mayo), el valor está bien para entrar.

Lo mismo se podría decir de los otros valores (con la excepción de Indra que es más una apuesta de riesgo)

La Renta Fija, a los actuales ratios de tipos de interés no me parecen nada atractiva. En primer lugar porque la inflación real se traga todo el beneficio y parte del capital (la inflación oficial al 4,03% también, pero a mi me preocupa más la REAL, la que oculta el INE)

El dilema sería: ¿Qué es mejor, resistir estoicamente en el reducto de la Renta Fija viendo como lentamente tus ahorros son engullidos por la inflación, o salir a luchar a campo abierto contra la Renta Variable y arriesgarse un poco en aras de lograr un atractivo 7% u 8% sin exponerse demasiado?

Reflexiono: quizás sea mejor reducir la exposición al 40%, que todavía no sabemos a dónde nos llevará esta crisis.

Un saludo

Vota Zapatero

La Onu vuelve a la carga insistiendo, una vez más, en la pinta de hostia que tiene nuestro flamante mercado inmobiliario; nuestro déficit comercial cabalga a un ritmo desbocado ladera abajo y sin freno, la inflación se alza como un talud cada vez más inexpugnable, la economía se estanca, la peste del paro se extiende cual pandemia medieval; crecen las deudas, avanzan los impagos y a su retaguardia una legión de embargos acechando en ciernes la endeble carnaza del deudor en paro. Ha llegado la recesión.

Pero no todo va a ser negativo: la mafia inmoral y zángana de la SGAE sigue disfrutando de una opípara fortuna en medio de la crisis; las mafias del Este siguen realizando su agosto todo el año asaltando casas y viviendas, saqueando y matando a su antojo; la Banca continua su escalada de beneficios en medio de la tormenta aparentando una calma y un sosiego que dan miedo; la ETA sigue matando o intentando matar; hay una epidemia de ratas en el muelle de Rianxo; el alquiler de la vivienda se ha puesto por las nubes (¡gracias Ministra Chacón!). Y todo esto no acaba más que empezar.

Por eso desde Manueconomic queremos recomendar el voto para el Señor Zapatero. Sí, sí, han leído bien: estimamos que la situación será tan mala en los próximos años que para arrglarla es mejor demoler hasta los cimientos y reconstruir un país nuevo. Y creemos que para dilapidar, gastar y tirar Zapatero es el mejor. ZP te queremos 8 años más por lo menos, ¡arregla esto! Nuestro apoyo es sincero, no como el de los de la SGAE que lo hacen sólo por dinero, a esos ni caso.

¡Tampoco hay que exagerar!

Está visto que uno ya no puede irse de vacaciones tranquilo. Diez días que me he ausentado recorriendo la cálida África tropical y al regresar me encuentro el tenderete tirado por los suelos, la Bolsa agitándose compulsivamente en una especie de danza ritual cuyos arcanos más ocultos sólo los conocen esas 28-30 Entidades en todo el mundo: abajo, abajo, arriba; abajo, abajo, abajo, arriba...

Menos mal que nuestro ministro de Economía Solbes ha tranquilizado los ánimos mucho con su hilarante frase de: "Tampoco hay que exagerar" Está muy bien eso de que en momentos de pánico salga un clown para hacernos reír un rato y tranquilizar así un poco a los pobres desgraciados que ven evaporarse sus ahorros.

En Manueconomic (y en 40 mil blogs más de todo el mundo) ya habíamos advertido la pinta de ...torta que tenía la Economía mundial y la Española en particular. Que no se trata solo del consabido tema de la BURBUJA INMOBILIARIA que tantos desastres y secuelas va a dejar todavía en nuestra sociedad; Es que también está el tema de la INFLACIÓN de la cesta real de consumo (no la del INE coño, hablo de la real: pan, azúcar, leche, cerveza, patatas, gasolina, etc); También está el asuntillo de pérdida de competitividad, pero eso ya da igual porque nuestro producto nacional por excelencia, la VIVIENDA, no se puede exportar, y tal y como están nuestros precios y nuestra moneda... pues que no, que no se va a vender (eso sí, los precios seguirán subiendo ligeramente por encima del IPC -Chacon dixit- ¡me troncho!)

Pero lo triste es que la cosa no tiene ninguna gracia, tras la senda de estos 2 "Jinetes del Apocalipsis" se arrastra jadeando el enorme, sangriento y descomunal FANTASMA DEL PARO, viejo lobo estepario deambulando por las ásperas mesetas de la nuestra península. Conocemos bien esta especie, a mi también me ha mordido en su momento, que tantos estragos hizo durante la época felipista (nota para mi mismo: recordarme que debo vengarme de todos los que votaron al PSOE durante esos 14 lastimosos años. Y mi venganza será votar al PSOE durante otros 14 años para sufran lo que sufrimos: contratos basura, paro, delincuencia, paro, inflación, paro, corrupción, paro ya), pero ahora que ya se le pretendía ver extinguido comienza a asomar sus orejas por el horizonte de la recesión.

Sin embargo no hay que dejarse llevar por el pánico "tampoco hay que exagerar" (jua, jua, qué bueno! Parece que ahora todos quieren emular al Rey con una frase de coña), todavía hay motivos para pensar que finalmente no habrá batacazo, todavía se puede frenar la crisis, moderar sus efectos. Pero mucho me temo que ello pasa por un ajuste duro y doloroso en el mercado. La otra opción, la fácil, es bajar los tipos y seguir tirando del carro a base de créditos, pero eso equivale a sobrecargar un barco que hace aguas, para cuando se hunda la reflotación será más ardua.

Mientras tanto voy a votar al PSOE, después de todo me apetece ver una película sobre el abuelo de Zapatero, sobre la madre de Almodovar (¿qué fue de ese genio del cine?), sobre los gays y las lesbianas, sobre las brigadas comunistas... para todo lo demás tranquilos que tampoco hay que exagerar.

A por el canon inmobiliario

Me llamaban exagerado, alarmista, catastrofista. Bien, yo ya no escribo sobre la vivienda, creo que ya me expresé con claridad y creo que todos me entendieron

El Gobierno se plantea ayudar a las empresas inmobiliarias
Publicado el 12/01/2008 en el diario Expansión, por M. Llamas / J. Sánchez Arce

...Los grandes grupos inmobiliarios –reunidos en torno al denominado G-14, la nueva asociación sectorial presidida por Fernando Martín, propietario de Martinsa Fadesa– han acudido al Gobierno, en representación del sector, para solicitar ayuda financiera de carácter público...

Buf, ya son tantas las partidas económicas que debemos de desviar de la EDUCACION (hoy por hoy una burda quimera), la SANIDAD (que está hecha un cristo), el AVE (sin comentarios), hacia inversiones más urgentes y/o productivas para el conjunto de la sociedad.

A la redacción de Manueconomic ha llegado una copia furtiva de la agenda personal del Presidente Zapatero. He aquí un extracto:

Propósitos para el 2007:

• Vengar la muerte de mi abuelo


• Mantenerme en el poder


• Educar a la juventud en los principios y valores socialistas


• Mantenerme en el poder


• Lavar la imagen de las "Brigadas Comunistas" por la de "Defensores de la Democracia"


• Mantenerme en el poder


• Demostrar a los jóvenes revolucionarios de la ETA que yo soy tan de izquierdas como ellos y que pueden confiar en mi


• Mantenerme en el poder


• Dar celos a Bush haciéndome muy amigo de Chávez, Amenheladyad, Castro (bien él, o bien su hermanos o bien cualquier miembro de su familia que siga perpetuándose en elpoder mediante métodos socialistas)


• Mantenerme en el poder

Propósitos para el 2008

• Devolver el favor a nuestros coleguillas progres de la SGAE


• Mantenerme en el poder


• Echar un cabo a nuestros socios del G-14 (promotores y especuladores unidos) ahora que los españoles ya no tienen dinero para mantener los niveles de ingresos que generaban antes


• Mantenerme en el poder


• Acudir en rescate del Banco Santander (nuestro amo) para todo lo que sugiera tanto en política fiscal como en otra índole de ayudas


• Mantenerme en el poder, ayudar a Castro a mantenerse en el suyo, homenajear a las ordas bolcheviques, subvencionar alguna pelicula sobre mi abuelo, promover una constitución bolivariana en este país (llamar a Chavez para que me recuerde como era), .....

¡Venga, venga, a la mierda con todo!, abramos ya una cuenta corriente para ingresar donativos al G-14. Seamos más generosos que el Gobierno con los fondos públicos.

O mejor: propongo un sistema de regalos como el que ya existe por imposición gubernamental para enriquecer a los zánganos de la SGAE. Propongo el CANON INMOBILIARIO

La base legal sería la misma que la de la SGAE: no es justo que Martinsa edifique bloques que hermosean las ciudades y que el vulgo que las mira no pague nada por el disfrute de tan exquisito delite visual. ¡Toma canon! Todo el que salga a la puta calle deberá pagar el canón.

No importa que la calle a la que se salga sea el casco histórico de Santiago de Compostela, la Adminsitración no puede verificar por que calle va a pasar cada ciudadano y por lo tanto no le es posible dilucidar si Ud comete fraude admiranado un edificio de Martinsa o uno de Gaudí (que no es del G-14). La mejor solución es que todos paguemos el canon mediante un ingreso en periodo voluntario en una cuenta habilitada en el Banco de Santander, de por ejemplo 10 euros por adulto y 5 euros por niño.

De esta forma echaríamos un cabo al Santander, apoyaríamos la industria del ladrillo y daríamos más cobertura moral a la SGAE (ya se sabe el refrán: "mucho gusta al ladrón que todos sean de su misma condición")

Coño, releo la brillante idea que se me acaba de ocurrir y se me saltan las lágrimas, ¡qué bonito es ayudar a nuestra industria promotora, y qué bonito será volver a contemplarlos ganando cientos de miles de millones opacos al fisco merced las cutres nóminas de los asalariados! Piénsese en lo puestos de trabajo indirectos que genera esta industria: los dueños de los concesionarios de coche de lujo, los dueños de las joyerías, de las boutiques, de los hoteles de 5 estrellas, etc, etc, etc...

No seamos egoistas, todos a favor del canon inmobiliario

Contador Gratis

Noticias económicas del día (¿yo qué dije, eh?)

Noticias y titulares aparecidos hoy día 20 de Noviembre en La Voz de Galicia 20/11/2007 (es un diario sin nada particular que publica lo mismo que otros de otros sitios)

El sector inmobiliario gallego mueve casi 1.000 millones en dinero negro

Una de cada tres operaciones de este mercado se realiza en parte con dinero negro, una práctica que afecta -según estudios realizados en el año 2006- a casi el 90% de las empresas inmobiliarias. Según estos cálculos, las cuentas B del mundo del ladrillo en Galicia rondarían los 1.000 millones de euros

La agencia calificadora Standard & Poors (S&P) estima que la recaudación de las comunidades relacionada con el mercado de la vivienda caerá un 39% al cierre del 2009 respecto al año 2006, el equivalente a 4.200 millones de euros

Europa Press 19/11/07
La AHE explicó que, a falta de conocer los datos definitivos del Banco de España, se estima un descenso en la nueva contratación de crédito hipotecario durante el tercer trimestre de 2007, que, en términos anuales, podría alcanzar una caída del 30% en el número de operaciones contratadas.

Un descenso provocado por los altos precios y por los problemas de ciudadanos y promotores para acceder a una financiación cada día más cara

El crudo avanza hacia los 100 dólares, pero es muy improbable que llegue a 200

El euro bate un nuevo récord histórico, rozando los 1,48 dólares, con los operadores del mercado de divisas descontando, antes de las actas de la Fed, nuevas noticias adversas sobre el mercado inmobiliario y la economía de Estados Unidos, y una mayor diversificación en las reservas de divisas.

El Rincón de los desamparados VI

¿Pero aún queda alguien ahí?

Nuestro experto lo ha dicho ya mil veces: ¡cuidadín que nos escoñamos!

Francamente, pienso que exagera un poco. Cierto que nos movemos -y así seguiremos hasta diciembre- en un ambiente de pesimismo responsable, donde los movimientos laterales serán el pan nuestro. Los datos macroeconómicos son preocupantes a nivel mundial, pero lo que se dice en España, ¡bufh! nos la vamos a pegar. No será un sunami -gracias a Dios- pero si que atravesaremos tiempos hostiles para los ciudadanos asalariados y con fuertes tubulencias monetarias para los inversores.

La cosa pinta grave, y por eso hemos decidido enviar a nuestro experto a investigar a pié de calle -como quien dice- qué está pasando con los precios de los alimentos básicos (pan, leche, fruta, carne, y tal, y tal...).

Llevamos 2 semanas de intenso debate en el seno de la cúpula de Manueconomic sobre el incierto e irracional origen de la subida tremenda de estos precios.

Una vez descartados por irracionales todos los cuentos mediáticos (el chino, el de la lechera, el del biodiesel, etc...) Sólo nos queda el comodín de los especuladores.

Y que nos están diciendo los especuladores? Nos están gritando que en breve habrá una tangana mundial, y lo que están haciendo es acopio de víveres para su especulación durante la tangana

Eso es lo que dicen los especuladores, y ...

Chacón, Chavez, China... ¿Vuelve el Chomunismo?

Perplejidad y asombro. Las declaraciones de la Ministra de la Vivienda son una declaración de guerra en toda regla, una declaración de guerra a la LIBERTAD y al Libre Mercado. Esperemos que la UE nos ampare y nos libre de las amenazas de la Señora Ministra.

Ayer la promotora de la vivienda (perdón: quise decir ministra) ha amenazado a todos los españoles sin techo con una nueva amenaza:

La ministra de Vivienda señala que la voluntad del Gobierno es que la subida de los pisos sea similar al incremento del IPC.
EFE - Guadalajara - 12/11/2007

¡Es voluntad del Gobierno que la subida sea similar al IPC! ¡Acabáramos! El Komitern ha decidido. Mao Zedong dixit.

Los que se opongan o no paguen, serán sometidos a juicio popular, acusados de traidores del pueblo.

Y yo, iluso de mi, pensaba que la Ministra estaba en nuestro bando, en el de los partidarios del libre mercado, sin manipulaciones, sin delitos, sin fraudes, sin corrupciones, sin vergüenza... ,

Pero no, la realidad es que la Ministra se ha puesto en la cabeza el pañuelo de revolucionaria para enarbolar, bandera socialista en alto, la última trinchera en defensa de la burbuja inmobiliaria.

_

Desde este blog nos cansamos reiteradamente de criticar las últimas medidas de la ministra como fomentadoras del actual desequilibrio en el mercado de la vivienda. Le decíamos que era un error, que aunque sus intenciones fueran buenas estaba tirando en la dirección contraria echando más gasolina al fuego, incluso le llegamos a suplicar que no lo hiciera.

Ahora comprobamos abrumados que no era ningún error. El precio de la vivienda amenazaba con bajar siguiendo las directrices naturales del mercado en un país con libertad de mercado (no Ministra: China y Cuba no tienen libertad), y la voluntad del Gobierno no es ya sólo impedir a toda costa que bajen los precios, no, la intención del Gobierno es que suban más (dice al nivel del IPC, ¿qué IPC? ¿el oficial o el real que cualquiera puede calcular en el supermercado de abajo?)

Por cierto, a parte de Corea, Cuba y China ¿En qué otro país del mundo puede un Gobierno decidir cuál será el precio de la vivienda? Lo triste es que en este caso el objetivo es seguir financiando la burbuja especulativa a costa de fondos públicos y mediante artimañas puramente electoralistas. ¡Qué pena!

La leche y otros cuentos

Increíble lo que está pasando. El precio de la leche ha subido más del 15% en el último mes (no es lo único que ha subido, pero es que ¡esto es la leche!). La cohartada ahora es que dicen que como China ha incrementado su demanda debido a no se qué plan nacional de nutrición (China es un país con régimen comunista donde las cosas por lo visto funcionan así) que hace desaparecer las existencias en todos los países, y tal , y tal, bla, bla...
Bien, vamos por partes:

1º ¿No era la UE excendentaria mundial de leche y derivados lácteos?

2º ¡Hasta 1/3! del presupuesto comunitario se destinaba a la PAC* (Política Agraria Común) para sufragar los costes de mantenimiento de las granjas europeas, dado que la leche no valía nada.

• Se subvencionaba a los ganaderos por las reses que sacrificaban,
• Se subvencionaba la renuncia a la venta de leche,
• Se subvencionaba la reconversión de las granjas para otros productos que no fueran leche
• Se regalaban toneladas de leche a países del Este y de Africa,
• Se reglamentó un sistema férreo de control de cuotas de producción lechera en toda Europa

Y ahora resulta que no hay leche

Aquí falla algo ¿no os parece? Algo no encaja y no termino de adivinar qué es.

Vivimos en la era de la sobredosis de información, períodicos, telediarios, internet, etc...

Y esto es lo que nos informan:

a) Sube el pan, las galletas y los cereales
Explicación Mediática: Para atender la demanda de los fabricantes de biodiessel (combustible que dicen hace funcionar coches que aún no existen en las carreteras) los campesinos destinan sus cultivos a compuestos para el bioetanol en lugar de plantar trigo para las personas (me temo que el biodiessel, cuando llegue de verdad va a resultar carísimo)

b) Sube la gasolina:
Explicación mediática: Es que ha subido el petróleo porque dicen que se va a acabar muy pronto y que las reservas mundiales están disminuyendo a pasos agigantados

c) Sube la leche, los huevos, el pescado, la carne, el pollo, la fruta, los grelos...
Explicación mediática: Es que los chinos están empezando a comer en serio y están acabando con la producción mundial
Vale, está bien.

• Lo primero podía más o menos colar, se habla mucho del biodiesel y tal y tal, y hasta es posible que en la feria de Berlín alguien haya oido hablar de un coche que funciona con biodiesel.
• Lo del petroleo... qué os voy a decir, cualquier disculpa es buena: si sube el dolar sube el petroleo, si baja el dolar el petroleo sube más, si llueve en Arabia..., si terremoto en Turkestán, también
• Pero el cuento de los chinos ya no cuela. Si los chinos son los culpables porque se lo están comiendo todo, díganme: ¿Y por qué coño no sube el precio del arroz?

¿Es que los chinos han cambiado la dieta?

¡Qué manía de echarle la culpa a los chinos ¿Alguien ha visto en nuestro país a un chino bebiendo un vaso de leche?

Para muestra un botón: en los restaurantes chinos no sirven huevos fritos con chorizo (ellos se lo pierden). Además, esta gente tiene fama de comer todo lo que tiene patas (exceptuando mesas y sillas)

¿Si tienen tanta hambre por qué sigue en aumento la población de gatos y otros bichos?

No nos cuenten historias chinas, aquí está pasando algo que no sabemos pero que huele mucho a chamusquina.

* Historia breve de la leche en España.

Resulta que hasta 1989 aproximadamente, las vacas de nuestras granjas vivían una época dorada. Para empezar todas tenían un nombre (Maruja, Pirula, Lucera, etc) se las trataba con mucho mimo y cariño, como otros tratarían a su mascota. La vida de estas apacibles vacas transcurría en verdes prados bañados por el rocío que es cuando la hierba está más fresca y tierna. A la tarde echaban una siesta bajo el sol y antes de anochecer se iban retirando ellas solas hacia el establo donde descansaban sobre un mullido colchón de paja.

Llegó la famosa reconversión europea: se llevó a cabo un sistemático y calculador proceso de
exterminio basado en la limpieza étnica. La raza rubia gallega fue dramáticamente sustituida por la frisona, una vaca con peor calidad de leche pero que generaba mayor cantidad. A esta nueva raza de vacas ya nadie las sacaba a pasear, sino que se pasan el tiempo encerradas en un establo la mitad del día conectadas a una máquina extractora de leche.

Y claro, para que engorden bien y produzcan buena leche, no se les ocurrió mejor sistema que introducir los piensos cárnicos en la dieta de las vacas, con terribles consecuencias en la salud humana.

Las vacas de ahora no tienen nombre, producen un líquido que en el mejor de los casos sirve para elaborar la leche en polvo con la que luego rellenan los tetrabrick de agua. Dicen que la mala calidad de esta leche es la causante de tantos casos de osteoporosis ¡no lo sé! Pero yo no la tomo nunca por si las moscas.

Además, los terneros sólo toman leche durante los 3 primeros meses de vida, después ya no la quieren. El ser humano es el único que sigue tomando leche en la etapa adulta y eso NO ES NATURAL, ¿será sano? ¡No lo sé!

Contador Gratis