domingo, 28 de octubre de 2007

El crepúsculo del ladrillo

El precio de la vivienda atrincherado ferozmente en sus altas posiciones, ahogado por la falta de demanda sigue negándose obstinadamente a descender a la cruda realidad. ¡No bajaremos jamás! pregonan altaneramente a los 4 vientos, pero el mercado sigue sin moverse, aguantando tercamente sus posiciones.



Esto parece ya una timba de póker, el farol consiste en hacer creer a los otros que el precio no bajará jamás, ¡pero esto es de locos! Se piensan que la gente no compra por la esperanza de que bajen y quieren eliminar esa esperanza...




¡Qué no, coño, no! No es la esperanza en la bajada la que fuerza el aplazamiento de la compra, es la CRUDA REALIDAD la que zanja el absurdo debate con su respuesta: el precio del ladrillo (no lo olvidemos: 0,54 céntimos en fábrica) ha alcanzado ya su máximo absoluto. Está en el Omega de la venta, la última subida de precios reales auspiciada por el euríbor ha situado la vivienda fuera del alcance de los usuarios.
La parte de la Demanda lo tenía claro:

"a estos precios no compro, necesitaría hipotecarme por 60 años y eso ya no es posible con ninguna Entidad Financiera"

Aquí interviene la ministra Chacón:

"Majete, si esperas evadirte de la compra huyendo hacia el alquiler, vas mal. Ahora mismo saco una bandada de nuevas ayudas directas y subvenciones encubiertas a los propietarios para que, si no pueden vender, al menos que se saquen una buena tajada con el alquiler"

Es una partida de póker bastante desequilibrada, por un lado están los oferentes encaramados a la burbuja, a su lado los financiadores de la burbuja, y detrás el Gobierno protector temeroso de que las consecuencias económicas provocadas por un estallido de la burbuja causen una verdadera masacre electoral entre sus filas. Del otro lado está el demandante de vivienda, solo, y obligado por la acuciante necesidad de encontrar una vivienda para su familia.

Pero no importa todas las trampas que haga el Gobierno, no importa todas las facilidades que ofrezca la Banca, no importa todos los muebles de cocina que regalen los vendedores, el nivel de precios se ha hecho inalcanzable. Los compradores potenciales están mejor informados que sus antecesores y no van a picar tan fácilmente, no hipotecarán el resto de sus vidas para lograr una vivienda donde sea y al precio que sea, no. Jake Mate, Game Over, The End, Fin. El juego ha terminado y se avecinan tiempos de pérdidas y rechinar de dientes

Pero la culpa no es de los constructores. Ellos hacen su trabajo y crean un bien material útil para la sociedad ¡mis felicitaciones!

La culpa no es de de los promotores. Ellos cumplen una función vital en nuestra sociedad, y gentes como Francisco Hernando Contreras (alias "El Pocero") promueven el acceso a viviendas dignas para cientos de familias, llevando la urbanidad y el desarrollo a páramos desolados de la estepa manchega. Creo que por sus humildes orígenes y su vehemente vanidad ha sido objeto de odio y escarnio injustificado, pero él no es culpable de la situación, sino uno de los que lo intentan remediar increntando la oferta ¡Bravo Don Pocero!

La culpa no es de los dueños de los terrenos, ellos venden al precio que dictamina el mercado y mientras alguien se lo pague... No, la culpa no es de ellos, hacen lo que deben hacer y punto.

La culpa, si me apuran, tampoco es de los políticos corruptos. No es que hagan lo que deban hacer, no. Son corruptos y merecen la denostación y el desprecio social, que del resto ya se encargará la Justicia (resoplo), pero sólo son meras cucarachas que se aprovechan de la situación

La culpa, por ende, tampoco es de los planes urbanísticos, por mucho que se me quejen los promotores. Creo en la bondad de sus intenciones... Bueno, mejor, lo dejo ahí, simplemente pienso que no son culpables de la burbuja.

Tampoco son culpables los Bancos... Bueno, en parte sí, son culpables porque han ido alimentando la burbuja dando cada vez más facilidades para financiarla, a 30, a 40, a 50 años, con contrato estable de trabajo, sin contrato, en blanco, en negro... Para la Banca no importa el color del dinero ni la situación patrimonial (¡y dicen que en España no hay hipotecas de riesgo! ¿Qué entenderán por hipoteca de riesgo?). Se benefician como los demás pero yo no los consideraría responsables directos aunque si colaboradores necesarios.


¿Quiénes son los principales culpables entonces?







Contestaré formulando 5 simples preguntas:







  1. ¿Qué valor aporta el ESPECULADOR en el mercado inmobiliario?
  2. ¿Qué intención tiene ese que compra 6 u 8 viviendas sobre plano?
  3. ¿A costa de cuántas familias necesitadas de vivienda pretenden estos especuladores hacinar su fortuna?
  4. ¿Cuánto dinero defraudan a la Hacienda Pública con sus "negocios"?
  5. ¿Qué aporta un especulador inmobiliario a la sociedad?

Hay un especulador infame en la oficina colindante con la nuestra, es un tipo feo turbio y gris. En el ascensor discutió conmigo:

- Los de Manueconomic sois unos hipócritas, vosotros sois los primeros especuladores de este país, ¿qué hacéis con las acciones de Telefónica sino especular salvajemente?

- Señor especulador inmobiliario, entérese bien: las acciones de Telefónica no son bienes de primera necesidad. No son imprescindibles para la gente, de hecho nadie las necesita para vivir y será por ello que la Constitución Española no las ampara expresamente como hace con la vivienda. En definitiva señor especulador, nosotros hacemos negocio (o lo intentamos) sobre las expectativas de negocio de otros especuladores como nosotros, pero usted hace grandes negocios a costa del sufrimiento y el sacrificio de muchas familias cuyos hijos ya no tendrán el futuro tan fácil porque usted se lo ha hipotecado todo con su insaciable y lujuriosa avaricia. ¡Marrajo! ¡Te enriqueces con el pan de los obreros! ¡Defraudador, corrupto, sanguijuela, pedazo de ectoplasma carnívoro, cefalópodo peludo, bicho...!


Se bajó del ascensor 4 plantas antes de llegar a la nuestra, se me escabulló justo cuándo le iba a cantar las 40 a este pirata ostrogodo de los ... ¡habrase visto! ¡criminal, delincuente, inmoral!


Y yo que venía con ganas de contar lo del precio de la leche. El próximo día sin falta que ahora estoy en Roma asistiendo a la beatificación de una hermana de mi abuelo que era monja.
¡Un saludo desde la capital del Imperio Romano!
Manu


viernes, 26 de octubre de 2007

Otra vez los McCann

Casi me convencen esta vez. La intervención de la singular pareja retaba a la fundada sombra de la sospecha que los acosa sin descanso desde hace ya unos cuántos meses sin tregua.

La intevención de los McCann en Antena 3 intentaba romper las inmisericordes barreras de la estadística criminal que los señala con dedo acusador desde el principio.
La intervención de los McCann me conmovió, y por unos instantes llegué a creer en la raza humana capaz de romper estadísticas y desafiar a la lógica más aplastante.
La intervención de Kate fue de antología y por momentos nos colocó a todos en la texitura de pedir perdón por haber dudado de su inocencia.

Pero hay dos cosas:
Sus llamamientos para que la gente llame si sabe algo, o si conoce alguna pista, no son creíbles. Tienen más pinta de ser una huída hacia delante que una petición seria de una familia que busca a su hija desaparecida. De hecho, si pensaran de verdad que la niña sigue viva no se habrían movido de Portugal.
¡¡Vaya cagada al final de la entrevista!! Cagada de antología, ese "¡No digas nada hasta que nos quiten el micrófono!" es una toda una confesión de culpabilidad. "El que algo oculta algún delito tiene" afirma la jurisprudencia popular.

Me han conmovido, normal, pero tras la "cagada" final del Gerry (ese marido antìpático que parece un criminal de guerra serbio) sinceramente puedo asegurar definitivamente que no me han convencido




Contador Gratis

martes, 23 de octubre de 2007

El rincón del inversor DESAMPARADO IV


No hay nada que yo les pueda avanzar que ya no esté dicho antes por nuestro experto. Últimamente se ha vuelto un tanto ascético y nuestro Dire prefiere tenerlo al margen hasta que se le pase esta fiebre.

El lunes nos llevamos un pequeño susto por culpa de los yankees. El miedo es libre y algunos "expertos" de webs financieras que presumen de saberlo todo, que si pull back, martillo blanco, cuervos negros, etc ¡paparruchas! se han quedado un poco blancos.

Tanta seguridad que apuntaban sobre la tendencia alcista del IBEX, haciendo apuestas sobre cuándo llegaríamos a los 16.000, poníendose medallitas a costa de consejos que nosostros ya habíamos adelantado sin echarle tanto cuento, plagiando nuestras recomendaciones y disfrazándolas con unas cuántas rayas, mofándose altaneramente de los que venimos avisando que el IBEX se puede dar la vuelta de un momento a otro y mordenos a todos en el culo.

Nos llamaban "bajistas", "pesimistas", "tristones", "profetas del caos", etc. Esos mismos son los que al primer estornudo del Dow Jones se tiran por la ventana, deshacen todas sus posiciones y engañan a su público haciéndoles creer que han vendido con éxito la cartera anunciada, cuando es evidente que no ha sido así.

Servidora no ha estudiado nunca esas cosas pero entiende del sentido común. Me crié en una casa de labradores y aprendí a contar a base de patatas, huevos y lechugas. Y al final eso es lo que cuenta: los huevos y las patatas. Son la base de la economía. Puedes tener muchas acciones de Telefónica y BBVA puedes tener 10 pisos en Pozuelo que si al mercado de abastos no llegan los huevos o las patatas tus acciones y tus pisos no valdrán nada.

Y ahora sucede algo parecido. Cualquier análisis estructural de nuestra economía mínimamente serio indica que el consumo se va a retraer algo (subida de precios + subida euríbor + paro = bajo consumo) El Estado intentará solucionarlo tirando dinero a espuertas, pero eso ya sabemos que aplazará el problema y seguramente lo hará más grande, que para eso creó Dios la inflación para castigar a los derrochones. Y ojo, no soy la única que lo ve así. Nuestro topo en el xxxx también nos trae parecidas vibraciones.


Hola Manu: Vuelvo a contactar aunque pocas novedades bonitas puedo pasarte. Aparentemente toda va bien con nuestro mercado contínuo, pero al igual que en las películas de indios y vaqueros los inversores avanzamos cual columna del séptimo de caballería (que en p.d.) por territorio hostil. Es decir avanzamos pero con la sensación de que “nos vigilan los apaches aunque no los veamos”. ¿Quienes son los apaches en este caso? Pues el barril Brent que está a unos precios impublicables e impúdicos. Ese dato cada vez que lo lee nuestro jefe se le desencaja el rostro y acaba murmurando algo así como (Hostias! Hostias!...¿Y decís que los de la OPEP está a tope de producción? Esos chinos beben el pretóleo o lo están almacenando y nos van a j...)
El ataque de los apaches podría ocurrir en cuanto algún productor de petróleo se resfríe y no pueda mantener el atroz ritmo de producción que demanda oriente y nosotros (El viejo Occidente! claro, claro...). Entiendo la preocupación de nuestro jefe porque su escasa imaginación le atormenta con un cruce entre “la crisis de petróleo con el Brent a precio de quilates de oro” y nuestro “día del pánico” -recordad Diciembre-.Y la Bolsa? Repsol no es que suba, es que la empujan (quien tenga un barril de petróleo en casa tiene un amigo y Repsol tiene muchos amigos que no paran de subir de precio incluso antes de refinarlo...Negocio...negocio...). También algunas eléctricas que han apostado por energías alternativas y buen rollo ecológico parecen frotarse las manos (Iberdrola! Cha! Cha!) porque cuando los apaches se desmelenen y tengamos que sacar a las mujeres y niños de los reductos atacados (tradúzcase por “inversores desamparados” huyendo de acciones vinculadas a Banca y Empresas productoras de bienes industriales) los únicos fuertes objeto de refugio van a a ser las petroleras, gaseras y las empresas productoras de biocarburantes o energía del viento. Así que amigos ya sabeis que comprar. Telefónica sigue siendo el rey pero la veo algo dubitativa. ¿Cuando empezamos con los rebotes? ¿No van a por el 24, pues por qué no suben con la alegría de antes? Ojo que viene el jefe y sigue desencajado.... Un saludo. Luigi M.


domingo, 21 de octubre de 2007

NUEVE NUEVAS RAZONES PARA NO COMPRAR VIVIENDA

Buenas noticias para los Promotores, Constructores, Inmobiliarias y demás gente seria que me ha tildado de tendencioso, exagerado, incongruente, desinformado, tonto, etc por estimar el coste total de un piso en 100.000 euros (precio de suelo a parte).Por lo visto dicen que eso es una ganga, que es imposible que sea tan barato, que no tengo ni idea, que si la carpintería, el ascensor, los pomos de las puertas, tabiques, climalit, etc-

Pues tranquilos señores, he solicitado presupuesto a 3 Constructores profesionales (gracias a los links publicitarios de esta misma página) para un chalet de 100 metros cuadrados y me he encontrado con que NINGUNO supera el presupuesto que yo inventé para nuestro piso piloto de Alcobendas. NINGUNO ¿Y el mío les parecía una ganga? ¡Increíble!

De todas las enmiendas y críticas recibidas a mis exagerados cálculos sobre el coste de construcción de una vivienda he echado en falta que alguien se dignase decir de una vez por todas cuál coste real de la construcción de un piso de 100 metros cuadrados en Madrid (en Pozuelo, por ejemplo)

Solté la animalada de que un inmigrante ilegal llegado en patera recibe 5.000 euros por la obra (metí a 4 tíos cobrando 5.000 euros cada uno) ¡Y me critican por no poner lo que cuesta la fontanería, la carpintería…! Por 5000 euros pienso que el “ingeniero” a cargo bien se podría hacer cargo de esos menesteres y aún de pintar la “sixtina” en el cuarto de baño.
Y resulta que hacer un chalet de lujo es mucho más barato, ¡QUÉ BUENO!
Y me lo hacen como yo quiero, ¡la leche!

Entonces hemos optado por cambiar el supuesto del piso por un chalet, algo para lo que sí hemos obtenido presupuesto escrito con memoria de calidades. Y hemos encargado lo mejor, un chalet rústico de piedra gallega con tejado solar, jacuzzi y todas esas cosillas. Diseño original, materiales de primera, impuestos repercutidos, permisos de obra, gastos adicionales, extras, todo, absolutamente todo incluido. Nosotros sólo tenemos que aportar el terreno.

Este es el presupuesto más alto que hemos recibido: 850 euros por metro cuadrado.
Pero seremos generosos, lo vamos a redondear a 1000 euros metro cuadrado. ¿Satisfechos?

Pues aún así nos queda la cifra de 100.000 euros por la construcción. Este es el COSTE REAL y LEGAL dicho con GENEROSIDAD, con todas las bendiciones legales y pagando todos los impuestos del mundo.
Nos falta el precio del suelo (y alguna cosilla más) que es quizá la parte más complicada de calcular. Para calcular el precio del suelo urbano en una ciudad hay que recurrir al Espasa, el Sumario de la Operación Malaya, el de la Operación Naseiro y el de 40.000 ciudades más cuyos regidores todavía están sin procesar judicialmente, pero es que los juzgados no dan para más.
La corrupción es generalizada y sistémica. No me digan que el propietario del terreno pide la luna (que sí ya sé que la pide) a lo que él pida hay que sumarle el precio de la “operación malaya” (vamos a llamarlo así).

Mi objetivo es DEMOSTRAR que el mercado de la vivienda adolece de un vicio que lo hace absurdamente ineficiente y descontrolable. Así que el precio del suelo no me importa para el análisis, sencillamente es algo que no tiene precio, es lo que sea. Supondremos que el terreno donde queremos construir el chalet urbano nos cuesta 200 euros metro cuadrado (vale, a 100 kms de Madrid pero con todos los servicios de agua, luz, saneamiento) y que necesitamos 500 metros cuadrados (aparte de la normativa que rija en cada caso, necesitamos más espacio del estrictamente necesario), lo que nos da otros 100.000 euros mas (si al final queda el precio de mi piso).
Tenemos ya la casa de nueva de lujo, con bidé incluido, con un diseño patentado, hecha a nuestro gusto por 200.000 euros. Este precio de salida coincide con el que di para el piso de mierda que elucubré en el artículo anterior y que a los críticos les pareció sumamente barato ¡manda huevos!

Bien, ahora empieza mi exposición argumental, la cual empieza con la 1ª venta:
Supongamos que la compra se ha financiado al 5,11% de hipoteca (es la proposición bancaria más barata que encontré) y a 15 años.
Es decir, a los 15 años habremos amortizado el piso por más de 285.000 euros (como mínimo). Vender en 15 años por debajo de ese precio es PERDER dinero.
El inmueble se ha revalorizado –como mínimo- un 43%
¿Dónde está la inversión, el negocio o el ahorro?

Noticia de prensa:
EL PRECIO DE LA VIVIENDA HA SUBIDO UN 50% EN LOS ÚLTIMOS 15 AÑOS

La noticia es cierta, pero la realidad que oculta está en que el propietario no gana nada con ese incremento, sólo lo recupera.
Supongamos que consigue vender la casa por 285.000. El incauto que ha pagado ese precio se va a hipotecar ahora por esa cantidad. Al 5,11% otra vez, nuestro “inversor” ha desembolsado en 15 años la friolera de 405.000 euros (otros gastos y reformas a parte) por una casa cuyo coste de salida era 200.000.

Nueva noticia de prensa:

LA VIVIENDA EN ESPAÑA HA DUPLICADO SU PRECIO DESDE 1977 (que vendrá acompañada por este comentario ñoño: los que hubieran comprado su casa en 1977 verán ahora que su inversión ha duplicado su precio)

El desfase –y aquí viene lo que pretendía dar a entender- es que el humilde ladrillo que constituye el 5% del coste total de la casa, incrementa su valor desde 0,57 cts. hasta 1,15 euros y eso siendo viejo y de 2ª mano.

Para resumir, que si el precio del suelo fuese el mismo, sería más barato tirar la casa y construir otra nueva y sin aluminosis.

Otras 9 razones para no comprar casa bien pudieran ser estas (algunas son repes, pero...):

2º Por que se potencia el DINERO NEGRO y el FRAUDE FISCAL.
Sí, un comentante anónimo (Una petición por favor, poned al menos un seudónimo para poder contestar a los comentarios) afirma “el pago en "B" beneficia por igual al comprador y al vendedor de la vivienda. Al primero en el IVA o, en su caso, en el impuesto de transmisiones, actos jurídicos documentados, notaría, registro . . . y al vendedor en el impuesto de sociedades” Es decir, si no lo he entendido mal, comprando una casa no sólo fomentas el fraude a Hacienda (o sea: que la Agencia Tributaria le extraerá más cantidad a los asalariados paganinis) sino que además te conviertes en un defraudador para ahorrarte una migaja del 7% del impuesto, mientras el vendedor sigue declarando cuantiosas pérdidas ficticias a Hacienda, sigue cobrando subsidios, subvenciones y sus hijos tendrán derecho a viviendas de protección oficial y a todas las ayudas sociales habidas y por haber ya que el pobre vendedor oficialmente no ingresa el mínimo necesario, ¡pobre!
Por no pagar, no paga ni el IVA. Sí señor, el IVA lo pagan los asalariados. Lo emprendedores –y no les culpo, y quizás sí los envidio un poquito- compensan el IVA repercutido con toda clase y suerte de facturas con IVA soportado. Yo pago el IVA en los restaurantes y en las gasolineras y en el Corte Inglés, ellos simplemente lo compensan con facturas. Pero ese es otro tema del que ya hablaremos con más profundidad.

3º Caramba, porque va a bajar muy pronto el precio y es mejor esperar a finales del año que viene.
Aunque los esfuerzos del Gobierno por contener los precios de la Burbuja Inmobiliaria son http://www.manueconomic.com/2007/09/el-gobierno-dar-ms-dinero-los.html muy agresivos el embolado va a reventar en pequeños tramos a lo largo de 2008. La Demanda así lo exige, y la oferta, todavía muy reacia a flexibilizar precios a la baja dará su brazo a torcer acuciada por el euríbor. Será un descenso a trompicones pero lo será. Que a nadie le quepa la menor duda.

4ª Porque LA VIDA ES MUY CORTA. Y vivir hipotecado más de 15 años es una infamia y una esclavitud intolerable para un ser humano. La hipoteca te obliga a renunciar a muchas cosas que te ofrece la vida: familia, viajes, formación, aventuras, vida..., amor, y renuncias a eso para pagar un piso ¿de 60-70 m2?, ¡no lo entiendo!
5ª Porque te obliga a vivir en un barrio que no te gusta, pero que es lo único que puedes pagar con tu sueldo. Esa es una triste realidad, y las ciudades están cada vez más rellenas de barrios que aglutinan a miles de familias desencatandas y frustradas
6ª Porque solo necesitas la casa para vivir, que para invertir ya está la Bolsa (bueno, algunas veces). Y con la vivienda de alquiler vives donde quieres y te mudas si no te gusta (vale que tb tiene sus inconvenientes)
7ª Porque estás financiando a los partidos políticos, la corrupción, la mafia y al crimen organizado
8ª Porque te metes en más gastos,
Porque te obliga a asistir a las reuniones de la comunidad de propietarios y te va a subir las tensión que no veas
10º Porque no importa lo barato que sea tu crédito hipotecario, el contrato que te obligan a firmar, los seguros que te obligan a contratar, la prepotencia con la que te tratará algún imbécil del Banco (entre los empleados de Banca siempre hay un enfermo mental que se cree nuestro acreedor personal), no importa. Son los modernos contratos de vasallaje del siglo XXI, y por mor de ellos pasas a ser vasallo de un Prestamista. Un sofisticado siervo de la gleba que debe apartar todos los meses –no el diezmo- sino más de la mitad de tu “cosecha” salarial.

Mañana más. Manu

jueves, 18 de octubre de 2007

Rincón del Inversor Desamparado III

Habla la Señora de la Limpieza:
Hola amigos. Estamos a jueves, y los de Manueconomic no dan señales. Estoy harta de esperar, que todavía me quedan 6 oficinas más de la Castellana por limpiar, así que os adelanto las últimas novedades. Han habido muchos cambios desde el último episodio del Rincón del Inversor Desamparado. Así, la Dirección del Blog ha acordado que me encargue yo del asesoramiento financiero y que el Experto vaya limpiando los cristales de las oficinas y que luego ya veremos...

Lo de Telefónica era algo cantado desde hace tiempo, como lo de la Seda, que antes nadie hablaba de ello pero en cuanto una servidora le dio por aconsejarla, resulta que todo el mundo ya lo sabía, y todo el mundo -quién más, quién menos- tiene alguna accionilla por ahí cogida. Y ahora todos sentaditos esperando a que ese autobús cargado de gente con su billetito arranque de una vez y nos lleve a todos hacia las cumbres donde ahora se solaza Telefónica. Pero por el momento el autobús está detenido, esperando algún conductor que se decida arrancar de una maldita vez. Pero tranquilos, llegará.

Dado que los análisis y las previsiones no son lo mío, voy a facilitarles algo mucho más valioso en estos tiempos, el cotilleo. Y es que resulta que tenemos a un infiltrado en una gran empresa bancaria del norte ¡y no puedo dar más pistas, porque nos lo chindan! Este es el mensaje que nos ha enviado sobre las últimas noticias en cuanto a la situación de esta Entidad

Hola ManuEconomic: Tengo un par de pata negras calentitos sobre lo que hablamos (todo parecido con la realidad será pura coincidencia, por supuesto...). Veamos. Hay un cierto aire de desconfianza porque en la orquesta política se desafina un poco a la hora de aclarar si vamos bien o vamos mal o vamos a alguna parte. Ahora se nos echan encima con las previsiones del FMI y la verdad es que nos han dejado quedar mal (no obstante, el apoyo de "Dios" a ZP sigue firme). Lo cierto es que la vida sube (el IPC no... claro! claro!) y los españoles -con perdón- ahorran poco y a la "casa" llega poco dinero y parece que se acerca una tormentilla y ya nos preparamos para drizar las velas.

De momento las ordenes son las de mantener la imagen de estabilidad a través de los índices de cotización y aunque sea vendiendo los picaportes de las sucursales. Eso sí, por otro lado se ha dado orden a todas las Territoriales para que acaben inmediatamente con las promociones, aunque hayan sido aprobadas por el Comité. Eso explica algunas cosas. El pánico tiene fecha: Diciembre y las estadísticas de morosidad que se registren ese mes. “...Si sube la morosidad en Diciembre apaga y vámonos....” Esa ha sido la última frase que se oyó tras la lectura de un informe interno realizado por nuestros Servicios Jurídicos. A nosotros no nos interesan los embargos de viviendas porque no son socialmente bien vistos y porque si esto se dispara y tal y como está el mercado podemos acabar viendo como se venden los pisos por “packs” -como los botes de refresco – y aun así no habrá negocio. Bueno lo dejo que ya vienen....

Caramba, yo tampoco me he entarao de nada, pero al habla con el limpiacristales de la cafetería de enfrente al Santander, ya les puedo traducir una cosilla: ¡cuidado con los bancos! ¡Están en crisis! Qué sí, que se lo juro, que el otro día al limpiacristales le sisaron en su oficina bancaria 30 euros de multa por retrasarse en el pago de la hipoteca, amén de los intereses de demora y de su p. madre. Cuando un Banco tiene que ganarse la vida ROBANDO de esa manera, muy mal deben de irles las cosillas


Contador Gratis

Dende Fisterra para todo-lo mundo

FEEDJIT Live Traffic Feed