Otro enigma de los que, extrañamente, sólo acontecen en la Península Ibérica. a) Si la víctima estaba sola es un caso clarísimo de suicidio
Cuando hay causas para sospechar que no fue un suicidio
tenemos varios supuestos:
b) Si la víctima estaba acompañada y era inmigrante o gitano se pueden dar dos versiones:b.1- Si el otro sujeto que lo acompañaba era pareja sexual o sentimental --> violencia de género
b.2- Si el otro sujeto que lo acompañaba no era su pareja --> ajuste de cuentasc) Si a víctima estaba acompañada y no era inmigrante ni gitano se pueden dar 3 casuísticas:
c.1 - Si la víctima era yonki y no hay restos de sangre --> sobredosis droga
c.2 - Si la vícitma era yonki y con restos de sangre --> ajuste de cuentas por deudas
c.3 - Si la vícitima no era yonki con o sin sagre --> atraco
Ahora bien, ¿qué ocurre cuando la víctima desaparece y no tenemos ni puta idea?Bueno, si no aparece nunca, ya no hay problema: un desaparecido más, como el niño pintor ese que ya debe tener 40 años y aún sigue desaparecido por ahí, o el doctor Cuadrado Conejo del que nunca más se supo nada (y ya van 20 años), o Publio Cordón, o el pobre Jeremi Vargas, y tantos y tantos otros.
Pero si no queremos aparecer ante la opinión pública como unos ineptos,
existe un truco que no falla nunca: CULPAR AL ENTORNO FAMILIAR MÁS
PRÓXIMO.
Son los más fáciles de interrogar, se derrumban enseguida y se ponen a
llorar.
A Rodrigo Barrio lo acusaron de matar a sus padres y hermano. El propio Fiscal pidió su puesta en libertad ante la preocupante falta de pruebas consistentes de la acusación policial. Había indicios, llaves, contradicciones, y sospechas psicológicas
condena e ingreso en prisión por un crimen (el de Rocío Vaninkof) por el que años más tarde fue condenado Tony King como asesino confeso 

, y con jeringuillas y muchas ganas de divertirse, ¡humm..., sospechoso!
Y lo más chocante: ¡Coño! ¿no era mejor apoquinar con la muerte accidental de la niña que con el drama tan horrible que se suscitó con su presunto secuestro? Y otra cosa: ¿Todo ese plan tan bueno se les ocurrió tras la ingestión de varias botellas de vino después de una cena? 

3 comentarios:
Creo que nunca se sabrá la verdad sobre este caso. No tienen sentido ninguna de las teorías planteadas hasta ahora:
1) la primera, la de que la mataron y luego planearon todo: Puede ser que el accidente fuera antes de que los mccaan salieran a cenar. Ellos son médicos y saben distinguir un cadaver. Podría ser, que en ese momento planeasen todo y luego fueran a cenar para disimular y por eso se emborracharon, por culpabilidad. Eso sí, hay que ser muy maquiabélico para planear una desaparición de esas características en tan poco tiempo.
2) que la secuestraron: ¿Cómo? Sale un señor con un cuerpo en las manos ¿y como sale corriendo? ¡vaya fuerza la suya!. Además ya que tenían a la niña ¿porqué no llevarse también a los mellizos?.
Lo que me parece penoso es que un téstigo se acuerde de lo que pasó meses despues de lo ocurrido y pueda describirlo tan claramente. O que examinen la habitación también unos días despues... Lo hacen a propósito y no lo hacen peor.
Para mi la primera teoría me parece más lógica, un accidente que quieren ocultar.
Yo creo que los padres tienen algo que ver. Espero se haberigüe todo.
Las fuerzas de seguridad deberian tener mas fuerza en todos estos casos.
Publicar un comentario